Презентация нового издания состоялась в Музее истории Иркутска имени А. М. Сибирякова. Авторы научного исследования «Бросок на Восток» — историки Лев Дамешек, Вадим Шахеров и Ирина Дамешек рассказали гостям об особенностях устройства аппарата власти при освоении Сибири и развитии взаимоотношений азиатской части России с Китаем и Монголией в конце XIX — начале XX века. Рассматривается в монографии и специфика управления окраинными территориями Российской империи, а также становление института генерал-губернаторской власти. Книга адресована прежде всего тем, кто глубоко интересуется историей Сибири.
— Книга неслучайно амбициозно названа «Бросок на Восток», поскольку это не просто рассказ об истории Азиатской России и ее взаимоотношениях с ближайшими соседями — Китаем и Монголией, но и фундаментальное изучение устройства системы власти на окраинных территориях Российской империи, — открыл презентацию нового издания Сергей Дубровин, директор Музея истории Иркутска имени А. М. Сибирякова. — Значительная часть материала посвящена людям, которые формировали историю сибирского края, — это и генерал-губернаторы, и купцы, и священнослужители, благодаря которым в значительной мере и удалось осуществить этот бросок на Восток. Отдельная глава в книге посвящена взаимодействию с Китаем. Я прочитал немало литературы о российско-китайских взаимоотношениях и с уверенностью могу сказать, что это одно из самых грамотных и детальных исследований на эту тему.
Каждый из авторов донес до аудитории свое отношение к книге и акцентировал внимание на наиболее важном, с его точки зрения, материале. Лев Дамешек отметил, что Иркутск в исследуемый период отличался от других городов наличием четырех типов власти.
— Губернаторская, генерал-губернаторская власть, городское самоуправление и епархия Русской православной церкви, влияние которой простиралось от границ нынешнего Красноярского края до Тихого океана, — рассказал Лев Дамешек. — Тема особенностей властного освоения региона отражена в главах «Особые комитеты по управлению окраинами» и «Высшая имперская бюрократия на окраинах государства», где, в частности, рассматривается социальный портрет генерал-губернаторского корпуса.
Несомненный интерес с точки зрения рядового читателя представляет социальный портрет генерал-губернаторов. В одной из глав подробно изложены такие факты, как послужные списки, возраст, образование, денежное довольствие, а также мотивы, по которым представители элиты покидали Санкт-Петербург или Москву, отправляясь в далекую Сибирь и на другие окраинные территории страны.
Авторы книги отмечают, что большинство сибирских генерал-губернаторов получили военное образование, имели чин генерал-лейтенанта или полного генерала и принимали участие в военных кампаниях. Именно армия в описываемый учеными период служила источником формирования генерал-губернаторского корпуса как составной части государственного строя Российской империи.
Совокупный доход генерал-губернаторов, включавший в себя жалованье, столовые выплаты и средства на разъезды, составлял в год более 22 тысяч рублей. Это была весьма значительная по тем временам сумма. Плюс к этому они получали при вступлении в должность разовую «дотацию». Это могли быть оплата долгов, выкуп заложенного имения или предоставление беспроцентного кредита. Например, в 1806 году при вступлении в должность сибирского генерал-губернатора Ивана Пестеля ему «из казны было выдано 40 тысяч рублей на десять лет без залога и процентов», которые пошли на уплату долга. В 1837 году Вильгельму Руперту при назначении было пожаловано 10 тысяч рублей на уплату долгов и еще 10 тысяч рублей для проезда в Иркутск.
Авторы монографии приводят много других интересных фактов, составляющих социальный портрет высшей имперской бюрократии Сибири. Отмечается, что в исторической памяти иркутян наиболее прочно запечатлелись имена генерал-губернаторов Михаила Сперанского и Николая Муравьева-Амурского.
Значительная часть материала книги посвящена развитию в XIX и начале XX века внешнеэкономических связей России с Китаем и Монголией.
— Известно, что торговые отношения народов, населяющих территорию современной России, с восточными соседями имеют многовековую историю, — отметил профессор Вадим Шахеров, один из авторов издания. — Свидетельство тому — Великий шелковый путь. В конце XVIII века на первый план вышла торговля чаем. Как ответ на рост спроса на китайский чай возникает Великий чайный путь. Но во второй половине XIX века мы наблюдаем трансформацию традиционных экономических связей России и Китая, которая проявляется, в частности, в экспансии крупного российского капитала. Предприимчивые российские купцы, закупавшие в Китае чай, становятся в этот период не просто торговцами, которые везут товары в Россию, а промышленниками и инвесторами. Они открывают на территории Китая и Монголии собственные фабрики, включаясь в промышленное освоение региона и проникая на внутренние рынки восточных соседей. В частности, именно нашим купцам принадлежит первенство в фабричном производстве прессованного плиточного чая.
По документальным свидетельствам, которые приводятся в книге, доля купечества Иркутской губернии была неизменно выше среднесибирской. В 1816 году, например, «на 100 мещан здесь приходилось 7,3 купца. Что в два с лишним раза превышало среднесибирский уровень… В первой трети XIX века в городах Иркутской губернии насчитывалось около 600 купеческих капиталов, из которых на долю Иркутска приходилось до 70 процентов».
Содержание книги, основанное на длительном и глубоком изучении документального материала, вновь подтверждает мысль о том, что история циклична. Сегодня Россия стремительно сближается с восточными соседями, развивая внешнеполитические связи, торгово-экономический, культурный и туристический потенциал, но уже на новом историческом витке.
Нина Александрова
Фото Александра Новикова
Монография «Бросок на Восток: геополитическое пространство Азиатской России и особенности властного освоения региона (XIX — начало XX века)» издана тиражом 300 экземпляров. Одна из ее глав посвящена социальному портрету генерал-губернаторов. Например, авторы монографии выяснили, что средний возраст представителей верхушки правящей бюрократии в Восточной Сибири составлял 43 года, а в Западной — 53 года. Монография издана по решению Иркутского отделения исторического общества при поддержке городской власти, группы компаний «Янта» и Музея истории Иркутска имени А. М. Сибирякова.
Презентацию объемного научного труда «Бросок на Восток» открыл Сергей Дубровин, директор Музея истории Иркутска имени А. М. Сибирякова (на фото справа). Он отметил, что труд, созданный тремя докторами исторических наук Вадимом Шахеровым (на фото крайний слева), Львом Дамешеком и Ириной Дамешек, уникален: столь глубоких исследований, раскрывающих тему становления азиатской окраины России, издано мало. Обычно историки гораздо больше внимания уделяют центральной части страны
